Jane Got A Gun
Accueil Critiques Jane got a Gun

Jane got a Gun

par Eric Van Cutsem
Publié: Dernière mise à jour le

Equipe: Anthony Tambakis, Brian Duffield, Ewan McGregor, Gavin O'Connor, Joel Edgerton, Natalie Portman
Durée : 98’
Genre: Western
Date de sortie: 24/02/2016

Cotation:

3 sur 6 étoiles

Si vous avez manqué le début:

Nouveau Mexique, 1871. Jane raconte une histoire à sa fille pour qu’elle s’endorme. Le lendemain, alors qu’elle prépare le pain, son mari, Bill rentre à la maison. Il est gravement blessé, il a perdu l’usage de ses jambes et craint que le gang Bishop auquel il a appartenu par le passé et qu’il l’a blessé ne débarque à la ferme...

 

Notre critique:

Le western reviendrait-il à la mode? Ce genre, très populaire jusque dans les années 70, s’est effondré pendant plusieurs années, et semble depuis les années 2000 avoir un sursaut (peut-être grâce à Quentin Tarantino (DJANGO UNCHAINED, THE HATEFUL EIGHT).

Quoiqu’il en soit, cela nous redonne l’occasion de voir et revoir un genre qui n’avait pas forcément livré toutes ses potentialités scénaristiques. Ce JANE GOT A GUN, en prenant un personnage de femme comme personnage central, choisit d’aborder un point de vue plus féminin dans un genre très masculin par ailleurs.

C’est hélas la seule originalité de ce western qui pour le reste demeure très classique en jouant sur le côté vengeance, héros solitaire, grands espaces et dialogues en mode économique. Sinon le jeu sur les flashbacks explicatifs (comment Jane et Bill sont ensembles et pourquoi ils ont des problèmes avec le gang Bishop) parvient à dynamiser un peu le tout  et surtout le récit qui est un peu étiré à loisir.

La fin, très morale et très happy ending, ne rajoute rien à la qualité de l’ensemble contrairement à la prestation de la toujours très charmante Natalie -Padmé- Portman.

 

Ces articles pourraient vous intéresser