Paddington in Peru - Paddington au Pérou
Accueil CritiquesPaddington in Peru

Paddington in Peru

par Eric Van Cutsem

Titre français : Paddington au Pérou

Cotation:

3 sur 6 étoiles

Si vous avez manqué le début:

Quelques années ours plus tôt. Une jeune ours convoite un fruit sur un arbre au bord d’un gouffre. Hélas la branche craque et le jeune ours tombe dans les rapides…

 

Notre critique:

PADDINGTON IN PERU reprend plus ou moins là où l’on avait quitté Paddington à l’opus précédent (PADDINGTON 2, 2017) tout en nous rappelant les origines péruviennes de Paddington.

Si le premier volet (PADDINGTON, 2014) avait ouvert la voie à une vraie prouesse en matière d’effets CGI parfaitement intégrés avec des personnages réels servant une histoire bien ficelée accessible aux plus jeunes et aux plus âgés et que le 2e opus avait confirmé cela, PADDINGTON IN PERU a un récit qui tourne un peu en rond.

Paddington se retrouve chez les Brown, se rend chez sa tante Lucy, mécanique connue et déjà utilisée. Les effets spéciaux sont toujours excellents mais les rebondissements manquent à l’appel et le vilain, joué par Antonio Banderas, n’est pas le grand méchant attendu (contrairement à Hugh Grant (HERETIC) dans le précédent opus).

En tentant de caser la recherche de l’Eldorado au sein de la quête de Paddington, le gentil et maladroit petit ours, l’histoire déborde un peu dans des thématiques qui n’ont plus grand-chose à voir avec la quête d’humanité de Paddington.

Dommage d’avoir attendu si longtemps pour sortir un opus 3 qui manque clairement d’imagination. Espérons qu’un 4e n’est pas en préparation.

 

Ces articles pourraient vous intéresser