King Arthur: Legend of the Sword
Accueil Critiques King Arthur: Legend of the Sword

King Arthur: Legend of the Sword

par Eric Van Cutsem
Publié: Dernière mise à jour le

Titre français : Le Roi Arthur: La légende d'Excalibur

Cotation :

2 sur 6 étoiles

Si vous avez manqué le début:

Autrefois les hommes et le sorciers vivaient en paix. En tout cas, jusqu’à ce que le sorcier Mordred marche sur Camelot...

 

Notre critique:

KING ARTHUR: LEGEND OF THE SWORD démarre sur les chapeaux de roue avec une séquence  d’intro stupéfiante bourrée d’effets spéciaux. Et le ton est donné. KING ARTHUR sera une accumulation d’effets spéciaux lorgnants largement du côté the LOTR, cela ne fait aucun doute.

Si ce n’était que cela, on pourrait dire qu’il s’agit d’un moindre mal et qu’il est plus que probable que le spectateur adhère à ce qui a fait aussi le succès de la trilogie de Peter Jackson. Mais voilà ce cinéma efficace avant tout, très bien mise en scène, porte l’empreinte de son réalisateur, Guy Ritchie.

Car Guy Ritchie, c’est le réalisateur britannique de SNATCH, LOCK STOCK AND TWO SMOKING BARRELS mais aussi SHERLOCK HOLMES, c’est un réalisateur très ancré dans le présent au niveau de ses dialogues, à l’humour souvent british. Ce ne sont usuellement pas des défauts exceptés lorsque l’on traite d’un sujet comme la légende d’Arthur, car le mélange de mysticisme et d’un côté trop terre à terre ne colle pas vraiment au sujet.

Mais KING ARTHUR: LEGEND OF THE SWORD a aussi le défaut de faire d’Arthur une sorte de super-héros aux pouvoirs donnés par Excalibur. Si il n’est certes pas interdit de moderniser la légende, on peut, au vu du film, se demander si ce choix de modernisation a été le bon. On a plutôt l’impression d’assister à un clash des genres comme si LOTR rencontrait TRAINSPOTTING

 

Ces articles pourraient vous intéresser